Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 marca 2013 r., sygn. III SA/Wr 446/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 marca 2013 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. - po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp z.o.o. (zwanej dalej spółką), od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. (nr [...]) w sprawie dokonania zabezpieczenia kary pieniężnej spółki przed wydaniem decyzji ustalającej jej wysokość oraz określającej przybliżoną kwotę kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry w wysokości 12.000 zł - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Celnego w W. w dniu [...] listopada 2011 r. w Restauracji [...] "B" należącej do R. S., ustalono, iż zachodzi uzasadnione podejrzenie, że w kontrolowanym lokalu prowadzone są gry hazardowe na automacie do gier o nazwie Hot Spot Platin nr [...]. Dodatkowo na podstawie umowy użyczenia z dnia [...] stycznia 2011 r. ustalono, iż właścicielem urządzenia jest "A" Sp. z o.o. uzyskująca zyski z tytułu jego eksploatacji. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu na automacie dowiedziono zaś, iż gry urządzane na nim gry miały charakter losowy i pozwalały na uzyskiwanie wygranych rzeczowych w postaci możliwości przedłużenia gry bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze. W trakcie prowadzonego postępowania administracyjnego w zakresie wymierzenia kary pieniężnej (wszczętego postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]) ustalono, iż strona posiada zaległości podatkowe wobec Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego we W. oraz z tytułu kar pieniężnych dot. naruszenia przepisów ustawy o grach hazardowych wobec Dyrektorów kilku Izb Celnych na łączny sumę 72.000 zł.