Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2563/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2013 r. sprawy ze skargi P. Z. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o statusie aplikanta radcowskiego 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r.; 2. stwierdza, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz skarżącej P. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z [...] września 2012 r. Krajowa Rada Radców Prawnych (KRRP) utrzymała w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. (dalej OIRP) z dnia [...] kwietnia 2012 r., którą odmówiono P. Z. (dalej skarżąca) wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Powyższe uchwały zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżąca wystąpiła do OIRP z wnioskiem o wydanie w trybie art. 217 § 1 i § 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.; dalej: K.p.a.) aktualnego zaświadczenia potwierdzającego status aplikanta radcowskiego.

Strona udzielając odpowiedzi na wezwanie organu dotyczące wykazania interesu prawnego w ubieganiu się o żądane zaświadczenie wskazała, że zaświadczenie niniejsze niezbędne jest jej w celu przedłożenia w sądach rejonowych, organach ścigania, organach administracji publicznej, a także przed innymi sądami (zgodnie z art. 351 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65, z późn. zm.) w sytuacji zastępowania radcy prawnego przed ww. organami i instytucjami. Nadto strona dodatkowo podniosła, że zgodnie z treścią art. 218 K.p.a. w przypadkach, o których mowa w art. 217 § 2 pkt. 2, organ obowiązany jest wydać zaświadczenie, gdy chodzi o potwierdzenie faktów albo stanu prawnego, wynikających z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów, bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu. Skarżącą stwierdziła, że wobec informacji z Izby o posiadaniu statusu aplikanta radcowskiego i w związku z tym koniecznością uiszczania należnych składek wniosła o potwierdzenie tego faktu.