Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2013 r., sygn. III SA/Wa 2562/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2011 r. A. B. (dalej jako "Skarżący" lub "Strona") zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o umorzenie podatku od spadku po zmarłej L. M., wynikającego z decyzji z dnia [...] czerwca 2011 r.

Wniosek swój Skarżący uzasadnił tym, iż lokal mieszkalny będący przedmiotem spadku nabył po zmarłej L. M., z którą nie był spokrewniony, natomiast od kilkunastu lat sprawował nad nią opiekę. W odziedziczonym lokalu Strona mieszka sama, nie prowadzi z nikim wspólnego gospodarstwa, nie zamierza również lokalu tego zbywać. Ponadto Strona wskazała, że nie posiada żadnych oszczędności ponieważ od wielu lat pracuje w budżetówce.

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. przekazał wniosek Strony wraz z załącznikami do Prezydenta W. celem zajęcia stanowiska.

Postanowieniem wydanym w dniu [...] grudnia 2011 r. Prezydent W. nie wyraził zgody na umorzenie kwoty zaległego podatku w wysokości 39.846,00zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 764,00 zł.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ samorządowy podkreślił, iż okoliczności pozwalające na podjęcie decyzji pozytywnej dla Strony muszą być wyjątkowe. Zdaniem organu samorządowego przesłanką przemawiającą za pozytywnym rozpatrzeniem wniosku będzie przede wszystkim fakt wystąpienia przypadków nagłych, na które podatnik nie miał wpływu, a które spowodowały pogorszenie jego możliwości płatniczych i uniemożliwiły zapłacenie wyliczonego przez organ podatku. Prezydent W. uznał, że w rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie miały miejsca. Ponadto organ samorządowy podkreślił treść art. 67a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej jako "O.p.", który stanowi podstawę prawną rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie, a treść którego sugeruje, że dopiero w ostateczności organ podatkowy może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.