Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 marca 2013 r., sygn. III SA/Wa 3139/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Paweł Jurczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości

Uzasadnienie

Skarżąca - M. T., 6 marca 2012 r. złożyła do Prezydenta m. W. wniosek o umorzenie zobowiązania podatkowego od nieruchomości przy uli. O. [...] wynajmowanej od Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami.

Prezydenta m. W. decyzją z [...] kwietnia 2012 r. odmówił umorzenia zobowiązania podatkowego od ww. nieruchomości.

Organ powołał się na art. 67a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm.) - dalej jako: "O.p." i wskazał, że o przesłance "ważnego interesu" można mówić np: w razie znacznego obniżenia zdolności płatniczych dłużnika, spowodowanych zdarzeniem losowym (np: powódź, pożar, kradzież lub inne zdarzenie uznane za wyjątkowe). Może to mieć również miejsce, gdy podatnik znalazł się w trudnej sytuacji życiowej, której nie mógł przewidzieć lub której nie mógł zapobiec. Natomiast pod pojęciem "interesu publicznego" należy rozumieć pewną potrzebę (dobro), której zaspokojenie powinno służyć zbiorowości lokalnej (mieszkańcom miasta) lub całemu społeczeństwu.

Organ podniósł, że z materiału dowodowego znajdującego się w aktach sprawy w przypadku Skarżącej w ostatnim czasie nie wystąpiły okoliczności, które można byłoby określić jako "ważny interes podatnika", ani też nie występują przesłanki "interesu publicznego". Skarżąca prowadzi działalność gospodarczą w wynajmowanym lokalu - regularnie opłaca czynsz za ww. lokal. Z kłopotami finansowymi boryka się większość podatników. Umorzenie należności z uwagi na ogólne kłopoty finansowe oznaczałoby w istocie konieczność udzielania ulg większości podatnikom podatku od nieruchomości.