Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 marca 2013 r., sygn. V SA/Wa 1866/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , Protokolant sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy ze skargi P.O.P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z dnia [...] lipca 2012 r., wniesionej przez P.O.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako Skarżący, Wnioskodawca, Spółka) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] , utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

P.O.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu [...] grudnia 2006 r. złożyła wniosek na realizację operacji w ramach działania 3.3 "Rybacka infrastruktura portowa" Sektorowego Programu Operacyjnego "Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004-2006", która to operacja miała na celu budowę [...]".

W trakcie weryfikacji przez P. Oddział Regionalny wniosku o dofinansowanie wnioskodawca był dwukrotnie wzywany do uzupełnienia braków/złożenia wyjaśnień (pisma z dnia [...] grudnia 2006 r. oraz [...] stycznia 2007 r.).

Po wstępnej weryfikacji wniosku w centrali Agencji w dniu [...] stycznia 2007 r. wniosek został warunkowo przekazany pod obrady K.S., podczas których ocena wniosku została przesunięta na dzień [...] lutego 2007 r.

Przed ponownym przekazaniem wniosku pod obrady K.S. organ I instancji pismem z dnia [...] lutego 2007 r. odmówił wnioskodawcy przyznania pomocy finansowej z powodu niespełnienia warunku kompletności i poprawności wniosku oraz pismem z dnia [...] lutego 2007 r. zwrócił się do K.S. o wycofanie przedmiotowego wniosku z listy projektów mających zostać poddanych ocenie na posiedzeniu w dniu [...] lutego 2007 r.