Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 marca 2013 r., sygn. I SA/Wa 2260/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) Sędziowie: WSA Maria Tarnowska WSA Przemysław Żmich Protokolant referent stażysta Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2013 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] września 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania J. G. od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] zobowiązującej J. G. do zwrotu kwoty [...] zł, tytułem świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego na rzecz uprawnionej A.G., przyznanych na podstawie decyzji z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] - stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] Prezydent [...] ustalił prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz uprawnionej do alimentów A. G. na okres od 1.10.2008 r. do 30.09.2009 r., w wysokości zasądzonych alimentów tj. [...] zł miesięcznie. W dniu 17 czerwca 2009 r. B. K. złożyła rezygnację z dalszego pobierania świadczeń alimentacyjnych przyznanych na rzecz córki, z uwagi na uregulowanie przez J. G. wszelkich zaległości z tytułu zasądzonych alimentów. W związku z powyższym w dniu [...] czerwca 2009 r. wydano decyzję ustalającą prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz A. G. do dnia 31 maja 2009 r. W oparciu o te rozstrzygnięcia, w okresie od 1 października 2008 r. do 31 maja 2009 r. organ zrealizował wypłatę przyznanych świadczeń w łącznej kwocie [...] zł (8 x [...] zł). W toku pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego B. K. otrzymywała od J. G. alimenty, które w całości wpłacała na konto urzędu, jako zwrot wypłaconych z funduszu alimentacyjnego świadczeń twierdząc, że świadczenia z funduszu są gwarancją regularnego otrzymywania zasądzonych alimentów. Łącznie na poczet wypłaconych świadczeń wpłaciła ona kwotę [...] zł (w dniu 5.03.2009 r. - [...] zł, w dniu 6.04.2009 r. - [...] zł, a w dniu 15.05.2009 r. - [...] zł). Ponieważ kwoty wypłaconych świadczeń podlegają zwrotowi wraz z odsetkami ustawowymi, od każdej z wpłaconych kwot zostały pobrane należne organowi odsetki. Tym samym na poczet wypłaconych najwcześniej świadczeń została zaksięgowana kwota [...] zł, a kwota [...] złotych zaksięgowana została na poczet należnych odsetek.