Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 813/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2009 rok. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz skarżącej "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w F. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "Dyrektor ARiMR", "organ odwoławczy" lub "organ drugiej instancji") decyzją z [...] marca 2012 r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm., dalej jako K.p.a) utrzymał w mocy decyzję nr [...] Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. (dalej: "Kierownik ARiMR" lub "organ pierwszej instancji") z [...] sierpnia 2011 r. Przedmiotem tych decyzji była odmowa przyznania N. sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej jako: "skarżąca", "spółka") płatności rolnośrodowiskowej na rok 2009 z sankcjami wieloletnimi.

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji szczegółowo przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania. Wskazał, że w dniu [...] czerwca 2009 r. skarżąca sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej. We wniosku beneficjent zadeklarował realizację pakietu "Rolnictwo ekologiczne wariant uprawy rolnicze (w okresie przestawiania) powierzchnia [...] ha, a także wariant zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie, wariant produkcja towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych pow. [...] ha".