Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Sz 438/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r. spraw ze skarg V. S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzje Dyrektor Izby Celnej: - z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatek od gier za styczeń 2010 r. - z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty z tytułu podatku od gier za styczeń 2010 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. znak [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit a i art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej: "O.p.", art. 40 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.) - dalej: "u.g.z.w.", art. 8, art. 129 ust.1 i art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) - dalej: "u.g.h.", Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] r. nr [...] i określił wysokość V. spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwanej dalej: Spółką) zobowiązanie podatkowego w podatku od gier za miesiąc styczeń 2010 r. w kwocie [...] zł.

Decyzją z dnia [...] r. znak [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 72 § 1 pkt 1 i art. 75 § 1 i § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej: "O.p." Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za miesiąc styczeń 2010 r. w kwocie [...] zł oraz jej zwrotu.

Z akt sprawy wynika, że Spółka złożyła [...] r. deklarację dla podatku od gier za miesiąc styczeń 2010 r., w której zadeklarowała podatek od gier w wysokości [...] zł, a 8 czerwca 2010 r. złożyła korektę deklaracji wraz z załącznikami, wykazując podatek od gier w wysokości [...] zł, wnosząc jednocześnie o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku. Spółka wskazała w uzasadnieniu korekty, że jej automaty do gier, do czasu wygaśnięcia pozwolenia powinny być opodatkowane dotychczasową stawką wynikającą z poprzedniej ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Nowa ustawa o grach hazardowych nie zawiera przepisów przejściowych, projekt nowej ustawy powinien zostać notyfikowany Komisji Europejskiej. Brak notyfikacji przedmiotowej ustawy powoduje konieczność określenia zobowiązania w podatku od gier na podstawie poprzedniej ustawy.