Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 marca 2013 r., sygn. III SA/Po 1328/12

 

Dnia 1 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi JZ na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 14 maja 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego K wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec JZ, który nabył wewnątrzwspólnotowo samochód marki VOLVO XC70 2,4 TD AWD, nr [...], rok produkcji 2003 i nie uiścił z tego tytułu należnego podatku akcyzowego.

W oparciu o zebrany materiał dowodowy organ I instancji zakończył postępowanie podatkowe decyzją [...] określającą wysokość podstawy opodatkowania, tj. 33.327,00 zł. oraz należny podatek w kwocie 4.532,00 zł.

Od decyzji tej podatnik złożył do Dyrektora Izby Celnej w P. odwołanie zarzucając organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 121, 122, 123 oraz art. 187 Ordynacji podatkowej. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania podatkowego. W uzasadnieniu wniesionego odwołania podatnik podkreślił, iż przedmiotem nabycia wewnątrzwspólnotowego był samochód ciężarowy wyróżniający się dwoma miejscami siedzącymi z przodu, trwale zamontowaną w przestrzeni ładunkowej wanną służącą do przewozu towarów, trwale zabezpieczonymi mocowaniami pasów bezpieczeństwa oraz siedzeń, brakiem możliwości opuszczania tylnych szyb w drzwiach. Powyższe, zdaniem strony, potwierdzają dokumenty zgromadzone w sprawie, a mianowicie belgijski dowód rejestracyjny, homologacja, belgijskie badanie identyfikacyjne, faktura zakupu na terenie Belgii, faktura sprzedaży na terenie RP, pismo Belgijskiego Ministerstwa Transportu oraz prospekt informacyjny samochodu. Skarżący zaznaczył nadto, iż organ podatkowy powinien badać stan towaru w jakim się znajdował w chwili nabycia wewnątrzwspólnotowego i na tę okoliczność, jaką istotną w sprawie, poszukiwać dowodów. Tymczasem, według strony, organ podatkowy nie przedstawił żadnego dowodu potwierdzającego stan w jakim się znajdował pojazd w chwili nabycia wewnątrzwspólnotowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00