Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 marca 2013 r., sygn. II SA/Łd 4/13

 

Dnia 12 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 roku sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...].; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. LS

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art. 264 i art. 265, w związku z art. 263 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: K.p.a.) postanowił:

I. ustalić, że w skład kosztów postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w Ł., przy ul. A 74, zakończonego decyzją z dnia [...] wchodzą koszty związane z wyceną nieruchomości w wysokości 423,12 zł;

II. zobowiązać B. S. do poniesienia wymienionych w pkt I kosztów i ich uregulowania w terminie najpóźniej do dnia, w którym postanowienie stanie się ostateczne, przy czym wpłaty należy dokonać jednorazowo na konto Urzędu Miasta Ł.,

III. pouczyć, że co do obowiązku terminowego uregulowania kosztów, zobowiązany poddaje się rygorowi w myśl art. 77 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż postanowienie wydane zostało w następstwie wszczęcia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, w ramach którego konieczne było ustalenie wartości tej nieruchomości przez rzeczoznawcę majątkowego. Ponieważ koszty wyceny nieruchomości związane są bezpośrednio z postępowaniem w sprawie przekształcenia, to należało obciążyć nimi wnioskodawcę postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00