Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 marca 2013 r., sygn. III SA/Lu 514/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr 300000[...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie i urządzanie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej , po rozpatrzeniu odwołania O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R., na podstawie art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], którą cofnął zezwolenie na prowadzenie i urządzanie gier na automatach o niskich wygranych udzielone Spółce decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], w części dotyczącej pozycji 50 załącznika nr 1 do ostatnio wymienionej decyzji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej udzielił Spółce zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Miejsca, w których zlokalizowane są punkty gier na automatach o niskich wygranych określono w załączniku nr 1 do decyzji.

W toku postępowania wszczętego z urzędu postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r. Dyrektor Izby Celnej ustalił, że w punkcie gier w lokalu pod nazwą "Pub [...]", mieszczącym się przy ul. [...] , w okresie od dnia 1 kwietnia 2009 r. do dnia 1 stycznia 2012 r., to jest przez okres około 3 lat, nie wykonywano działalności objętej zezwoleniem. Przerwa w działalności przekracza zatem okres 6 miesięcy, a przy tym z wniosków Spółki o zawieszenie działalności w tym punkcie gier wniesionych do Naczelnika Urzędu Celnego w dniach [...] marca 2009 r., w 23 grudnia 2011 r. i 29 grudnia 2011 r. nie powołano okoliczności, które mogłyby wskazywać, że niewykonywanie działalności było następstwem siły wyższej.