Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 marca 2013 r., sygn. III SA/Lu 498/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej .z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r., znak: [...], 2. zasądza na rzecz skarżącej F. sp. z o.o. od Dyrektora Izby Celnej kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania "F." sp. z o.o. z siedzibą w W., utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia z [...] czerwca 2010 r. organ wskazał, że wnioskiem z 23 marca 2009 r. Spółka zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej w L. o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa l.

W związku z wejściem w życie z dniem 31 października 2009 r. ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323), kompetencje związane z wydawaniem zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie gier i zakładów wzajemnych zostały scedowane do zadań Służby Celnej. W efekcie organem właściwym do prowadzenia sprawy stał się Dyrektor Izby Celnej w B. P.

W toku postępowania organ uzyskał informacje o prowadzonym przez Prokuraturę Apelacyjną w B. postępowaniu w stosunku do podmiotów urządzających gry na automatach o niskich wygranych na terenie województwa l. W wyniku prowadzonej z Prokuraturą korespondencji uzyskano informację, że w ramach prowadzonego śledztwa zostały zabezpieczone automaty Spółki i, że są one poddawane stosownym, specjalistycznym badaniom, celem ustalenia ich legalności stosownie do wydanych zezwoleń oraz ich zakwalifikowaniu jako automaty o niskich wygranych. W ocenie organu celnego wskazana informacja oraz wynik postępowania prowadzonego przez wymienioną prokuraturę mogły mieć znaczenie dla prawidłowego rozpatrzenia wniosku.