Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 marca 2013 r., sygn. II SA/Kr 1745/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi. ZS., , G.Z. oraz W.Z. na decyzję Wojewody z dnia 19 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w zakresie w jakim dotyczy działki nr [...] obr.[...]; II. w pozostałym zakresie skargę oddala

Uzasadnienie

Starosta K. decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., znak [...] po rozpatrzeniu wniosku Z.S., W.Z. , oraz G.Z. o zwrot nieruchomości orzekł o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0, 0643 ha oraz części działki nr [...] o pow. 0, 0530 ha poł. w obr. [...] m. K. w granicach wywłaszczonej parceli l. kat. [...] b. gm. kat. C. na rzecz: W.Z. , Z.S. oraz G. Z. ,. Jako podstawę prawną decyzji powołano art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1, art. 139, art. 140 ust. 1 - 3 i art. 142 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102. poz. 651 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] Wojewoda wyznaczył go do załatwienia sprawy zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działki: nr [...] ,[...] ,[...] ,[...] oraz część działek: nr [...] ,[...] ,[...] ,[...] ,[...] ,[...] poł. w Obr [...] miasto K. w granicach wywłaszczonych parcel katastralnych: l. kat. [...] ,[...] ,[...] ,[...] ,[...] ,[...] ,[...] b. gm. kat. C. . Nieruchomości te stanowiły własność Gminy K. i dlatego Prezydent Miasta K. podlegał wyłączeniu od rozpoznania sprawy ich zwrotu.

Organ I instancji wskazał, że niniejsza decyzja rozstrzyga sprawę w stosunku do działki nr [...] oraz części działki nr [...], poł. w obr. [...]m. K. w granicach wywłaszczonej parceli l. kat. [...]. gm. kat. C. , zaś do pozostałych działek objętych postanowieniem Wojewody z dnia [...] sierpnia 2005 r. zostanie wydana odrębna decyzja.