Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 marca 2013 r., sygn. II SA/Kr 106/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie : WSA Renata Czeluśniak WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant : Maciej Żelazny po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na rozprawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. [...] G.M.-W. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. spółka komandytowa w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala.

Uzasadnienie

W dniu 14 września 2012r. (data wpływu do organu I instancji) pismem z dnia 12 września 2012r. [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. działająca przez pełnomocnika - radcę prawnego G.K. złożyła odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 17 sierpnia 2012r., znak sprawy [....] ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia obejmującego: "Zabudowę mieszkaniową, garaże i parkingi samochodowe oraz drogi o nawierzchni twardej jako etap 3B projektowanego osiedla mieszkaniowego [....] ", zlokalizowanego na działkach nr nr [....] obr. ....j. ew. [....] w K".

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 29 października 2012r., nr [....] , działając na podstawie art. 134 k.p.a. stwierdziło niedopuszczalność odwołania [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od ww. decyzji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w przedmiotowej sprawie zachodzi niedopuszczalność odwołania z tego powodu, że decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia 17 sierpnia 2012r., znak sprawy [....] posiada przymiot ostateczności.

SKO ustaliło, że ww. rozstrzygnięcie weszło do obrotu prawnego i stało się ostateczne, gdyż zostało doręczone ostatniej osobie w dniu 24 sierpnia 2012r. (zwrotne potwierdzenie w aktach głównych sprawy) zatem termin do wniesienia odwołania upłynął po 14 dniach od doręczenia decyzji stronie.