Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. III SA/Kr 895/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Tadeusz Wołek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 maja 2012r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania S. G. od decyzji Wójta Gminy, działającego przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, z dnia [...] 2012r., nr [...], orzekającej o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad mężem M. G., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Jako podstawę prawną decyzji Organ odwoławczy wskazał przepisy art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. 2000r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej K.p.a oraz art. 17 ust. 1 i ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. z 2006r., nr 139, poz. 992 ze zm.), dalej u.ś.r.

Uzasadniając decyzję Samorządowe Kolegium odwoławcze wskazało na następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia.

Zaskarżoną decyzją organ I instancji odmówił S. G. (dalej skarżąca) przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem. W uzasadnieniu podniósł, że zgodnie z art. 17 ust. 1 i ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r. świadczenie nie przysługuje małżonkowi osoby wymagającej opieki.

W odwołaniu skarżąca podniosła, że w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2008r. sygn. akt P 27/07 pozostawanie w związku małżeńskim nie stanowi przeszkody w przyznaniu świadczenia. Przytoczyła również wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 stycznia 2012r., sygn. akt II SA/Ol 982/11, w którym sąd stwierdził konieczność uchylenia decyzji odmawiającej świadczenia na tej podstawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00