Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2013 r., sygn. III SA/Kr 879/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Barbara Pasternak Protokolant Magdalena Karcz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 kwietnia 2012 r. [...] z dnia 16 kwietnia 2012 r. [....] z dnia 16 kwietnia 2012 r. [...] z dnia 16 kwietnia 2012 r. [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

I.

W dniu [...] 2010 r. Burmistrz Miasta K wydał cztery decyzje Nr [...], w których stwierdził, iż świadczenia rodzinne w formie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do niego, pobrane przez M. J. w okresach: od 01.05.2004 r. do 31.08.2005 r. (w wysokości 16.575,40 zł), od 01.09.2005 r. do 31.08.2006 r. (w wysokości 7.818,00 zł), od 01.09.2006 r. do 31.08.2007 r. (w wysokości 5.912,00 zł) oraz od 01.09.2007 r. do 31.08.2008 r. (w wysokości 2.956,00 zł), są świadczeniami nienależnie pobranymi i zobowiązał stronę do ich zwrotu wraz z odsetkami w wysokości odpowiednio 11.772,23 zł, 4.369,69 zł, 2.623,73 zł i 968,10 zł.

II.

Pismem z dnia 8 listopada 2010 r. M. J. zwróciła się do Burmistrza Miasta K o umorzenie wyżej wymienionych należności wraz z odsetkami, uzasadniając to trudną sytuacją życiowo-rodzinną, tj. utratą renty, brakiem możliwości podjęcia jakiegokolwiek zatrudnienia, brakiem oszczędności i tym, że aktualnie przebywa na utrzymaniu pracujących dzieci. M. J. podała także, że pobrane w latach 2004 - 2008 świadczenia rodzinne przypisane jej do zwrotu zostały w całości przeznaczone na utrzymanie małoletnich wówczas dzieci lub na kształcenie dzieci wówczas pełnoletnich.

W dniu [...] 2011 r. Burmistrz Miasta K wydał decyzje - wszystkie o Nr [...], w których odmówił umorzenia M. J. nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych: