Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 marca 2013 r., sygn. I SA/Kr 1102/12

|Sygn. akt I SA/Kr 1102/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r., sprawy ze skargi M.F., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 4 czerwca 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 2 400 zł (dwa tysiące czterysta złotych).

Uzasadnienie

Dnia 25 lutego 2010 r. M.F.złożyła zeznanie podatkowe, w którym ujawniła nabycie tytułem spadku 1/2 części lokalu mieszkalnego w K. o wartości 104.580,00 zł.

Z uwagi na fakt, że w ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego wartość przedmiotowego udziału w nieruchomości wskazana przez spadkobiercę nie odpowiadała średnim cenom rynkowym z dnia powstania obowiązku podatkowego tj. na dzień 25 lipca 2009r., wezwano podatniczkę do podwyższenia podanej wartości stwierdzając, że wg organu wartość ta wynosi 179.280,00 zł. W odpowiedzi podatniczka wskazała kwotę 132.100 zł. W konsekwencji organ I instancji powołał biegłych rzeczoznawców majątkowych, którzy oszacowali wartość rynkową odziedziczonego lokalu na dzień 25 lipca 2009 r. według stanu na dzień otwarcia spadku na kwotę 177.663,00 zł.

Przyjmując wskazaną przez biegłych rzeczoznawców wartość, Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 5 stycznia 2011 r. nr [...] ustalił M.F.wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu nabycia spadku w kwocie 33.319 zł.

W wyniku skutecznie wniesionego odwołania decyzja ta została uchylona decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 kwietnia 2011 r. nr [...] ponieważ w toku postępowania odwoławczego strona zakwestionowała brak zbadania i uwzględnienia przez organ I instancji długów i ciężarów obciążających nabyty spadek.