Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 marca 2013 r., sygn. I SA/Gl 907/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej także w skrócie: "organ", "Zakład" i "ZUS"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję ZUS z dnia [...] r., nr [...], którą odmówiono S.P. (dalej "wnioskodawca") umorzenia zaległości z tytułu nieopłaconych w terminie składek w części finansowanej przez płatnika.

Zadłużenie z tytułu składek na dzień złożenia wniosku, tj. 2 lutego 2012 r. wynosiło:

a) Fundusz Ubezpieczeń Społecznych - za okres 07/2007-02/2011 w łącznej kwocie [...] zł. (w tym z tytułu: składek - [...] zł., odsetek liczonych na dzień 2 lutego 2012 r. - [...] zł.);

b) Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego - za okres 08/2007-02/2011 w łącznej kwocie [...] zł. (w tym z tytułu: składek - [...] zł., odsetek liczonych na dzień 2 lutego 2012 r. - [...] zł.);

c) Fundusz Pracy - za okres 08/2007-02/2011 w łącznej kwocie [...] zł. (w tym z tytułu: składek - [...] zł., odsetek liczonych na dzień 2 lutego 2012 r. - [...] zł.);

d) koszty upomnienia - [...] zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia ZUS w pierwszej kolejności przedstawił

dotychczasowy przebieg postępowanie w sprawie.

Następnie przedstawił stanowisko skarżącego zaprezentowane we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu nie opłaconych w terminie składek na ubezpieczenia społeczne. Odnotował nadto, iż wnioskodawca zawiadomieniem z dnia 24 kwietnia 2012 r. został poinformowany o wszczęciu postępowania administracyjnego o ponowne rozpatrzenie jego wniosku oraz pouczony o możliwości dostarczenia dokumentów mogących mieć wpływ na wynik rozstrzygnięcia w sprawie, z czego strona jednak nie skorzystała. Wskazał, że w odpowiedzi na pismo organu z dnia 15 maja 2012 r. informujące m.in. o możliwości brania czynnego udziału w postępowaniu, wnioskodawca dostarczył następujące dokumenty : załącznik do wniosku o umorzenie, oświadczenie płatnika o zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, oświadczenie płatnika o nie korzystaniu z pomocy publicznej oraz oświadczenie o stanie rodzinnym i sytuacji materialnej.