Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 marca 2013 r., sygn. I SA/Gl 942/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Beata Kozicka, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi Z. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 744 (siedemset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. Nr [...], którą określono wysokość zobowiązania podatkowego Z. i S. S. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie [...]zł

W podstawie prawnej tego rozstrzygnięcia wskazano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z ze zm.) oraz przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano na wstępie, że opisaną wyżej decyzją organ I instancji określił Z. i S. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie [...] zł, wobec wyliczonego i zadeklarowanego przez małżonków w złożonej w dniu 15 listopada 2011 r. (wraz wnioskiem z dnia 21 listopada 2011 r. o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku w kwocie [...]zł) korekcie zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w tym roku (PIT-37) w kwocie [...]zł. Rozliczając podatek małżonkowie nie uwzględnili przychodów wykazanych w informacji o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych w roku 2010 (PIT-8C), wystawionej na Z. S. przez Urząd Miasta R. - z tytułu dofinansowania do kotła c. o. w kwocie [...]zł oraz do instalacji solarnej w kwocie [...] zł, uznając że było ono dotacją zwolnioną od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.