Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. III SA/Wr 1/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaksięgowania długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej Nr [...] z dnia [...] listo-pada 2011 r. na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez "A" S.A., we W. (dalej w skrócie: "strona skarżąca", "skarżąca spółka"), procedurą celną dopuszczenia do wolnego obrotu objęte zostały przywiezione z Malezji towary w postaci siatki z włókna szklanego, białej, o wymiarach 145x50 - 106.200 m2. Towary te zaklasyfikowano według kodu TARIC 7019 59 00 11.

W dniu [...] listopada 2011 r. strona skarżąca złożyła zgłoszenie celne uzupełniające, do którego dołączyła fakturę Nr [...] z dnia [...] września 2011 r. oraz świadectwo pochodzenia FORM A z dnia [...] sierpnia 2011 r., potwierdzające malezyjskie pochodzenie towaru.

Naczelnik Urzędu Celnego we W. wszczął postępowanie celne w sprawie określenia i zaksięgowania cła antydumpingowego, w odniesieniu do towaru objętego wspomnianym już zgłoszeniem celnym z dnia [...] listopada 2011 r., a następnie, w dniu [...] września 2012 r. wydał decyzję, w której orzekł o zaksięgowaniu kwoty długu celnego stanowiącego kwotę ostatecznego cła antydumpingowego.

Dyrektor Izby Celnej (IC) - po rozpatrzeniu odwołania strony - utrzymał w mocy pierwszoinstrancyjne rozstrzygnięcie, decyzją opisaną w sentencji niniejszego wyroku. W uzasadnieniu swojego orzeczenia organ odwoławczy wskazał, iż zgodnie z art. 20 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (dalej "WKC") wymagane zgodnie z prawem należności, w przypadku powstania długu celnego, określane są na podstawie Taryfy Celnej Wspólnot Europejskich, która obejmuje - między innymi, w myśl art. 20 ust. 3 lit. "g" WKC - inne środki taryfowe przewidziane innymi przepisami wspólnotowymi.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00