Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. III SA/Wr 525/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Sędzia NSA Józef Kremis, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji Rolnictwa we W. - po rozpatrzeniu odwołania J. K. (zwanego dalej w skrócie: "skarżącym") od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w sprawie przyznania odwołującemu się płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011 - utrzymał w mocy w pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu [...] maja 2011 r. do Biura Powiatowego ARiMR we W. wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie płatności na rok 2011, w którym strona wnioskowała m.in. o przyznanie kontynuacyjnej płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013). Strona zadeklarowała realizacje pakietów i wariantów programu rolnośrodowiskowego PROW 2007-2013:

• pakiet 2 - Rolnictwo ekologiczne,

- wariant 2.1 - uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) - [...] ha;

- wariant 2.9 - uprawy sadownicze + jagodowe (z certyfikatem zgodności) [...] ha,

• pakiet 6 - Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie,

- wariant 6.2. - Produkcja nasienna towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych - [...] ha.

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku producent złożył korektę wniosku wraz z brakującymi dokumentami, tj. wypisem i wyrysem z rejestru gruntów z dnia [...] grudnia 2010 r.

Decyzją pierwszoinstancyjną z dnia [...] czerwca 2012 r. przyznano skarżącemu płatność rolnośrodowiskową za 2011 r. w łącznej wysokości [...] zł. W ramach wariantów 2.9 i 6.2 płatność została przyznana zgodnie z wnioskiem skarżącego, natomiast odnośnie wariantu 2.1 zredukowano ją do powierzchni [...] ha, z uwagi na fakt, że rozpoznawany wniosek miał charakter kontynuacyjny, a ostatecznie ustalona powierzchnia do tej płatności dotyczyła właśnie [...] ha.