Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. IV SA/Wa 1346/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy ze skargi N. C. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymuje pkt 3 decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja w części opisanej w pkt 1 wyroku nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2012r. Rada do Spraw Uchodźców po rozpatrzeniu odwołania N. C. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2012r. o odmowie nadania statusu uchodźcy i odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany. W uzasadnieniu wskazano, że N. C., deklarujący narodowość rosyjską został przekazany przez stronę szwedzką na podstawie rozporządzenia Rady Unii Europejskiej nr 343/2003 z dnia 18 lutego 2003r. (Dublin II). Tego samego dnia złożył wniosek o nadanie statusu uchodźcy w RP.

W oparciu o przesłuchanie strony oraz materiał znajdujący się w sprawie organ I instancji stwierdził, że postępowanie dowodowe nie wykazało zasadności obaw wnioskodawcy przed prześladowaniem, co jest niezbędną przesłanką uznania go za uchodźcę w rozumieniu art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2003r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP. Brak jest również podstaw do twierdzenia, że po powrocie do kraju pochodzenia N. C. zostanie bezprawnie zatrzymany i w konsekwencji będzie poddawany torturom, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu. Tak więc nie zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 15 ust. 5 ustawy. Nie zachodzą także okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00