Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lutego 2013 r., sygn. I SA/Wa 386/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o. o. z/s w P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Miejskiego Konserwatora Zabytków w P. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej "[...]" Sp. z o. o. z/s w P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Miejski Konserwator Zabytków w P. (MKZ) decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] nakazał [...] Sp. z o. o. (strona skarżąca) usunięcie drewnianej konstrukcji złożonej z podłogi i dachu wspartego na słupach z zastrzałami z terenu dziedzińca gmachu Dyrekcji [...] przy [...], od strony ul. [...] w P., w terminie do 15 kwietnia 2011 r.

W uzasadnieniu decyzji MKZ podał, że na podstawie decyzji z dnia [..] marca 1987 r. gmach Dyrekcji [...] przy [...] w P. jest objęty ochroną konserwatorską poprzez indywidualny wpis do rejestru zabytków pod nr [...]. Stanowi zatem obiekt zabytkowy chroniony w myśl art. 6 ust. 1 c oraz art. 7 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, póz. 1568 ze zm. - dalej: u.o.z.).

MKZ wskazał, że w sprawie usunięcia przez stronę skarżącą drewnianej konstrukcji złożonej z podłogi i dachu wspartego na słupach z zastrzałami z terenu dziedzińca gmachu Dyrekcji [...] przy [...], od strony ul. [...] w P. została wydana w dniu [...] lipca 2010r. decyzja nr [...] nakazująca przywrócenie zabytku do poprzedniego stanu. Od powyższej decyzji strona skarżąca odwołała się do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN), który decyzją z dnia [...] października 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00