Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. II SA/Łd 1039/12

Dnia 27 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant Pomocnik sekretarza sądowego Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 roku przy udziale --- sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na wycięcie drzew 1. uchyla zaskarżoną decyzję, a także poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy A. z dnia [...] znak [...] w zakresie punktu 5; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącego A. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po rozpatrzeniu odwołania A. C., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy A. z dnia [...] nr [...] o udzieleniu wnioskodawcy zezwolenia na wycięcie 14 sztuk drzew rosnących na nieruchomościach stanowiących jego własność, położonych w obrębie geodezyjnym [...] w gm. A. z zachowaniem opisanych w decyzji warunków oraz odmawiającą udzielenia zezwolenia na wycięcie 60 sztuk drzew rosnących na wspomnianych wyżej nieruchomościach oraz 2 sztuk drzew stanowiących zadrzewienie graniczne działek 106/1 i 107/1 w B.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy niniejszej decyzją z dnia [...] Wójt Gminy A. zezwolił A. C. na wycięcie 14 sztuk drzew rosnących na nieruchomościach stanowiących własność wnioskodawcy położonych w obrębie geodezyjnym [...] w gm. A., w tym 5 sztuk brzóz pospolitych z działki nr 106/2, 2 sztuk brzóz pospolitych z działki nr 106/3, 6 brzóz pospolitych i 1 sztuki wierzby iwa z działki nr 106/4 (pkt 1) oraz ustalił, że wycięcie drzew nie podlega opłacie na podstawie art. 86 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody (pkt 2) i nastąpi w terminie do dnia 31 września 2012 r. (pkt 3). Jednocześnie organ I instancji zobowiązał wnioskodawcę do: przeprowadzenia wycinki drzew w sposób niezagrażający bezpieczeństwu ludzi i mienia oraz niemający negatywnego wpływu na pozostałe drzewa, przestrzegania zapisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody dotyczących gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną gatunkową, a w szczególności zakazów związanych z usuwaniem i niszczeniem gniazd ptasich (t.j. Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), przerwania prac wycinkowych i wystąpienia do właściwego organu o uzyskanie stosownych zezwoleń w przypadku ewentualnego stwierdzenia występowania gatunku chronionego na przeznaczonych do usunięcia drzewach (pkt 4). W punkcie 5 sentencji decyzji Wójt Gminy A. odmówił wydania zezwolenia na wycięcie 60 sztuk drzew rosnących na nieruchomościach stanowiących własność wnioskodawcy położonych w obrębie geodezyjnym [...] w gminie A. oraz 2 sztuk drzew stanowiących zadrzewienie graniczne działek 106/1 i 107/1 w B. zgodnie z wykazem zamieszczonym w decyzji.