Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 lutego 2013 r., sygn. I SA/Kr 1930/12

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1930/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r., sprawy ze skarg J.K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 października 2012 r. Nr [...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, - skargi oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 17 października 2012 r. o numerach od [...] do [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 lipca 2012 r. o numerach od [...] do [...] w sprawie ustalenia J.K. podatku od spadków i darowizn z tytułu darowizn środków pieniężnych otrzymanych od teściów A.M.i M.M.

Organ podatkowy pierwszej instancji uznał, że w przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał w trybie art. 6 ust. 4 zdanie 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009 r. Nr 93 poz. 768 ze zm., powoływanej dalej jako "u.p.s.d."), tj. w wyniku powołania się przez J.K.w toku postępowania podatkowego na fakt otrzymania w latach 2007-2009 środków pieniężnych od teściów M. i A. M. tytułem darowizny, co skutkowało zastosowaniem na podstawie art. 15 ust. 4 u.p.s.d. 20% stawki podatku od spadków i darowizn.

W odwołaniach od decyzji organu pierwszej instancji J.K. zarzucił organowi naruszenie art. 6 ust. 1 i 4 oraz art. 15 ust. 2 i 4 u.p.s.d. a także art. 120, 121 i 122 Ordynacji podatkowej, kwestionując zasadność zastosowania stawki 20% podatku od spadków i darowizn.

W uzasadnieniach odwołujący się podniósł, że nigdy nie powoływał się w toku postępowania podatkowego ani kontroli prowadzonej w zakresie podatku dochodowego na darowizny otrzymane w formie wpłat na rachunek bankowy małżonki. Darowizny te zdaniem odwołującego się zostały ujawnione przez organ poprzez analizę wyciągów bankowych z prywatnego rachunku bankowego małżonki, który okazała na żądanie, on sam powoływał się wyłącznie na darowizny i pożyczki, które udokumentowali wspólnie z żoną stosownymi umowami stanowiącymi załączniki do pisma z dnia 1 lipca 2010 r. stanowiącego wyjaśnienia do protokołu z kontroli z dnia 18 czerwca 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00