Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. II SA/Kr 1637/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski / spr. / Sędziowie WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2013 r. sprawy ze skargi T.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 września 2012 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w oparciu o art. 97 § 1 pkt 1 K.p.a. Prezydent Miasta K. zawiesił z urzędu toczące się z wniosku M.S. postępowanie, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu dla inwestycji pn.: "budowa zespołu ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej (z wbudowanymi garażami) na działkach [...] i [...] obr. [...] przy ul.[...] w K".

Uzasadniając swoje stanowisko, organ podał, że w toku postępowania stwierdzono, że ustalone jako strony postępowania: M.B.W. figurujący w ewidencji gruntów jako właściciel działki nr [...] obr. [...] i B.S. , figurująca jako właścicielka działki nr [...] obr. [...] - nie żyją.

Okoliczności te nie były znane wcześniej organowi, bowiem następcy prawni nie ujawnili tych faktów w ewidencji. Organ nadto stwierdził, że nie toczy się obecnie postępowanie spadkowe po zmarłych. Ponieważ organowi nie udało się ustalić następców prawnych wyżej wymienionych zmarłych osób, które mogłyby wstąpić do sprawy w charakterze stron, koniecznym stało się zawieszenie postępowania w oparciu o przepis art. 97 § 1 pkt 1 K.p.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie w przewidzianym terminie, złożyła inwestorka M.S. , która stwierdziła, że nie jest prawdą jakoby nie udało się ustalić następców prawnych zmarłych B.S. i M.B. W. . Jak podała żaląca się, sama podjęła starania dla ustalenia następców prawnych zmarłych i po rozmowie z synem zmarłej, B.S.-M.S., ustaliła trzech następców prawnych zmarłej, tj. M.S. , D.S. i M.S.