Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. III SA/Kr 435/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Bożenna Blitek ( spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2011 r. Nr [...], działający z upoważnienia Burmistrza Miasta C, Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w C zobowiązał D. R. do zwrotu w całości należności z tytułu wypłaconych osobom uprawnionym - D. R. oraz M. R. - świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie świadczeniowym 2009/2010 w wysokości 7618,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami obliczonymi do dnia spłaty. Kwota odsetek na dzień wydania decyzji wynosiła 1401,17 zł. Decyzja zawierała również pouczenie, że służy od niej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, za pośrednictwem organu wydającego decyzję, w terminie 14 dni od daty jej otrzymania. W decyzji zawarto również pouczenie, że zgodnie z art. 30 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - organ właściwy wierzyciela może na wniosek dłużnika alimentacyjnego umorzyć jego należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z odsetkami w całości lub w części, odroczyć termin płatności albo rozłożyć na raty, uwzględniając sytuację dochodową i rodzinną. Decyzja została doręczona D. R. w dniu 14 września 2011 r.

D. R. skierował do Ośrodka Pomocy Społecznej w C pismo z dnia 18 września 2011 r., w którym zwrócił się "o umorzenie należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z odsetkami w całości". Jednocześnie D. R. zaznaczył, że przed osadzeniem go w zakładzie karnym był osobą wypłacalną, a powstałe zadłużenie jest wynikiem jego przebywania w zakładzie karnym, w którym pracuje za niewielkie wynagrodzenie. Podał, że koniec kary przypada na 28 listopada 2012 r.