Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. I SA/Ke 720/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy ze skargi "T." Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2012 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. oraz odsetek za zwłokę 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz "T." Sp. z o.o. w K. kwotę [...] zł. ( ...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1 Postanowieniem nr [...] z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu z dnia 25 kwietnia 2012 r. w kwocie [...] zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. w wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł.

1.2 Zaskarżone postanowienie zostało wydane wskutek zażalenia złożonego w dniu [...] przez "T." Sp. z o.o. na wyżej wskazane postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. Spółka podniosła w nim, że postanowienie organu pierwszej instancji nie jest trafne, gdyż wraz z deklaracją VAT-7 za miesiąc marzec 2012 r. została złożona dyspozycja, z której wynikało, że wskazany w deklaracji zwrot z tytułu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym należy zaliczyć na poczet zaległości w podatku od osób fizycznych za rok 2011 wraz z odsetkami. Spółka podkreśliła ponadto, że pismem z dnia 15 czerwca 2012 r. została wezwana przez obsługujące ją biuro rachunkowe do ponownego podpisania dyspozycji podłączonej do deklaracji za marzec 2012 r., z uwagi na fakt, że biuro rachunkowe w rozmowie telefonicznej z przedstawicielem organu podatkowego otrzymało informację o niewskazaniu w dyspozycji celu zwrotu podatku. Ponowny dokument dotyczący zaliczenia zwrotu kwoty wynikającej z deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec 2012 r. został podpisany przez przedstawiciela spółki w dniu 28 czerwca 2012 r. na dokumencie datowanym na dzień 21 czerwca 2012 r. Na potwierdzenie wskazanych okoliczności spółka załączyła do zażalenia ksero deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec 2012 r., ksero załączonej do deklaracji dyspozycji z dnia 24 kwietnia 2012 r., ksero pisma z dnia 15 czerwca 2012 r. i ksero ponownej dyzpozycji z dnia 21 czerwca 2012 r.