Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. I SA/Gd 1230/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 5 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

ZASKARŻONĄ DECYZJĄ DYREKTOR IZBY CELNEJ DZIAŁAJĄC NA PODSTAWIE ART. 233 § 1 PKT 1 USTAWY Z DNIA 29 SIERPNIA 1997R. ORDYNACJA PODATKOWA (TEKST JEDNOLITY DZ. U. Z 2012R., POZ. 749 Z PÓŹN. ZM.- DALEJ: O.P.) W ZW. Z ART. 37Q USTAWY Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 1994 R. O AUTOSTRADACH PŁATNYCH ORAZ O KRAJOWYM FUNDUSZU DROGOWYM (T.J. DZ. U. Z 2004 R., NR 256, POZ. 2571 ZE ZM.), PO ROZPATRZENIU ODWOŁANIA "A" S.A. OD DECYZJI NACZELNIKA URZĘDU CELNEGO Z DNIA 03 LUTEGO 2010 R. ODMAWIAJĄCEJ UCHYLENIA DECYZJI OSTATECZNEJ Z DNIA 25 KWIETNIA 2006 R. (UZUPEŁNIONEJ DECYZJĄ Z DNIA 12 MAJA 2006 R.), UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ ORGANU I INSTANCJI.

PODSTAWĄ ROZSTRZYGNIĘCIA BYŁY NASTĘPUJĄCE USTALENIA I ROZWAŻANIA:

DNIA 12 KWIETNIA 2005 R. ROKU "A" S.A., Z SIEDZIBĄ W G. POPRZEZ PRZEDSTAWICIELA BEZPOŚREDNIEGO, DOKONAŁA ZGŁOSZENIA CELNEGO, WNIOSKUJĄC O OBJĘCIE PROCEDURĄ DOPUSZCZENIA DO OBROTU OLEJU NAPĘDOWEGO (14.429.879,00 KG) O ZAWARTOŚCI SIARKI W MASIE NIEPRZEKRACZAJĄCEJ 0,05%. PRZEDMIOTOWY TOWAR ZGŁOSZONO WEDŁUG KODU TARIC 2710 19 41 00 Z ZASTOSOWANIEM ZEROWEJ STAWKI CELNEJ.

ZGŁOSZENIE SPEŁNIAŁO WYMOGI FORMALNE, ZOSTAŁO WIĘC PRZYJĘTE I ZAREJESTROWANE POD NUMEREM [...]. W DNIU 12 KWIETNIA 2005 R. TOWAR ZWOLNIONO DO WNIOSKOWANEJ PROCEDURY.

NASTĘPNIE NACZELNIK URZĘDU CELNEGO, PO PRZEPROWADZENIU WSZCZĘTEGO Z URZĘDU POSTĘPOWANIA, DECYZJĄ Z 25 KWIETNIA 2006 R. OKREŚLIŁ PRAWIDŁOWĄ KWOTĘ OPŁATY PALIWOWEJ W WYSOKOŚCI 1.515.137,30 ZŁ, NALEŻNEJ Z TYTUŁU PRZYWOZU PALIWA SILNIKOWEGO OBJĘTEGO WW. ZGŁOSZENIEM CELNYM ORAZ STWIERDZIŁ NADPŁATĘ W OPŁACIE PALIWOWEJ W KWOCIE 2.099,40 ZŁ. W UZASADNIENIU DECYZJI NACZELNIK WYJAŚNIŁ, ŻE W ZGŁOSZENIU CELNYM NR JW. OPŁATA PALIWOWA NIE ZOSTAŁA NALICZONA ORAZ, ŻE STRONA WCZEŚNIEJ WPŁACIŁA NA KONTO IZBY CELNEJ WYŻSZĄ NIŻ NALEŻNA KWOTĘ TEJ OPŁATY. PO WYDANIU PRZEDMIOTOWEJ DECYZJI ORGAN I INSTANCJI PRZEANALIZOWAŁ WYSOKOŚĆ DOKONANYCH PRZEZ STRONĘ FAKTYCZNYCH WPŁAT NA KONTO IZBY CELNEJ I STWIERDZIŁ, ŻE UISZCZONA PRZEZ STRONĘ KWOTA NA POCZET ODSETEK OD NIETERMINOWEJ WPŁATY OPŁATY PALIWOWEJ JEST WYŻSZA NIŻ NALEŻNA. PONADTO STWIERDZIŁ, ŻE W DECYZJI Z 25 KWIETNIA 2006 R. NIE OKREŚLONO WYSOKOŚCI ODSETEK OD POWSTAŁEJ ZALEGŁOŚCI Z TYTUŁU NIETERMINOWEJ WPŁATY OPŁATY PALIWOWEJ.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00