Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1370/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi S." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. stwierdza, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz skarżącego S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej kwotę 340 (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r., wymierzył S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. W. karę pieniężną w kwocie 12.000,00 zł za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry.

Pismem z dnia 27 lutego 2012 r. radca prawny W. Z. w imieniu S. Sp. z o.o. z siedzibą w W., złożył odwołanie od przedmiotowej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie. Do odwołania nie dołączono pełnomocnictwa głównego oraz substytucyjnego (dla tego radcy prawnego).

Pismem o numerze [...] z dnia 21 marca

2012 r. Dyrektor Izby Celnej w W. wezwał radcę prawne go W. Z. do usunięcia, w terminie 7 dni liczonych od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych odwołania z dnia 27 lutego 2012 r., poprzez przedłożenie oryginału lub urzędowo poświadczonej kopii udzielenia pełnomocnictwa dla radcy prawnego W. Z., z którego wynika umocowanie do reprezentowania S. Sp. z o.o. z siedzibą w W.. Powyższe wezwanie zostało opatrzone pouczeniem o skutkach niezastosowania się do jego wykonania w zakreślonym przez organ terminie. (k.24).