Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1495/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry oddala skargę

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie administracyjnej wnioski o udzielenie koncesji na prowadzenie kasyna gry w P. w budynku hotelu "P." przy

[...] zostały złożone przez pięciu oferentów - w tym skarżącą C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. - w oparciu o przepisy ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2010 r. w sprawie szczegółowych warunków przeprowadzenia przetargu dla podmiotów ubiegających się o udzielenie koncesji na prowadzenie kasyna gry lub zezwolenia na prowadzenie salonu gry bingo pieniężne (Dz. U. Nr 161, poz. 1085 ze zm.). Zawiadomienie nr [...] o przedmiotowym przetargu w którym określona została m.in. wymagana treść ofert, jak też kryteria i sposób oceny ofert przetargowych zostało zamieszczone w dniu 8 marca 2011 r. na tablicy ogłoszeń i stronie internetowej Ministerstwa Finansów.

Jak wynika z akt sprawy, komisja przetargowa uznała, że oferta skarżącej C. Sp. z o.o. spełnia wymogi formalne i dokonała jej oceny, biorąc pod uwagę spełnienie warunków określonych w ustawie o grach hazardowych oraz kryteria do oceny ofert przetargowych określone w ww. rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2010 r. oraz w załączniku do zawiadomienia o przetargu.

Minister Finansów nie zaakceptował rozstrzygnięcia komisji przetargowej o czym powiadomił w dniu 7 lipca 2011 r. w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Przyczyną niezaakceptowania przez Ministra Finansów rozstrzygnięcia komisji przetargowej był brak potwierdzenia aktualności dołączonej do oferty C. Sp. z o.o.