Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Wa 178/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi Fundacji R. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej zwany: "DIS") zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z [...] listopada 2011 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany: "DUKS") z [...] czerwca 2011r., w której Fundacji R. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Skarżącą") określono zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r. w wysokości 3.440.062 zł oraz dochód za 2005r. niepowodujący powstania zobowiązania podatkowego w wysokości 5.313.501.51zł.

2. Z uzasadnieniu ww. decyzji DUKS wynika, że po wszczęciu 8 lutego 2011r. postępowania kontrolnego, DUKS stwierdził, że Skarżąca:

1) zaniżyła przychody (440.000 zł) ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych (nieruchomości) o 299.876,09 zł (koszt własny);

2) zawyżyła przychody o 160 zł (zmniejszenie czynszu, z uwagi na okresowy brak prądu w wynajmowanych pomieszczeniach i zaliczenie tej kwoty do strat nadzwyczajnych, gdy powinna ona zmniejszyć przychody Skarżącej związane z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.p.");

Przychody po korekcie wynosiły 32.997.841,04 zł

3) zaniżyła koszty o:

- 299.876,09 zł (koszt własny sprzedanych nieruchomości);

- 1.832,46 zł wartość amortyzacji ustaloną w toku kontroli od zwiększenia wartości początkowej nieruchomości o wydatki związane z ich nabyciem (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe, notarialne, usługi szkoleniowe, konsultacje, pozostałe usługi, które zgodnie z art. 16g ust. 3 u.p.d.p. są częścią składową ceny nabycia środka trwałego, od której dokonuje się odpisów amortyzacyjnych - art. 16g ust. 1 pkt 1 i art. 16f ust. 1 u.p.d.p.);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00