Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Wa 1195/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Protokolant starszy referent Paweł Jurczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi P. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz P. z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, iż w dniu [...] września 2011 r. P. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca" "Strona") złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu oraz kosztu uzyskania przychodu w związku ze zbyciem akcji w celu ich umorzenia. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Strona jest od 2005 r. akcjonariuszem P. (dalej jako "P.") oraz P. (dalej jako "P."). Mając na względzie ukraińskie uwarunkowania prawne oraz księgowe, Strona podjęła działania w zakresie restrukturyzacji kapitałów spółek P. oraz P.. Wskutek wszystkich działań restrukturyzacyjnych kapitał zakładowy P. oraz P. został obniżony, zaś majątek netto podwyższony do poziomów pozwalających na zachowanie licencji na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej. Jednym z etapów działań restrukturyzacyjnych było zbycie części akcji P. oraz P. posiadanych przez Stronę w celu ich umorzenia, co nastąpiło w dniu [...] stycznia 2011 r. Z uwagi na nadwyżkę wydatków na objęcie przedmiotowych akcji zbytych w celu umorzenia nad przychodem uzyskanym z ich zbycia, Strona wykazała stratę na tej transakcji. Skarżąca zwróciła uwagę, iż powyższe wynagrodzenie otrzymane przez Stronę z tytułu zbycia akcji w celu ich umorzenia zostało ustalone na poziomie rynkowym. W uzupełnieniu Strona wskazała, iż P. S.A. jest spółką dominującą wchodzącą w skład P.