Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1993/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Anna Błażejczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. Urząd Patentowy RP, na podstawie art. 245 ust. 1 oraz 248 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku P. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. z siedzibą w C., o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2011 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy za numerem Z - [...], w części dotyczącej następujących towarów i usług: bielizna, bielizna damska, bielizna osobista, biustonosze, gorsety (bielizna), halki (bielizna), halki, półhalki, majtki, majtki dziecinne, piżamy, szlafroki, skarpetki, podwiązki, podwiązki do pończoch, rajstopy, rajtuzy (kl.25), sprzedaż promocyjna dla osób trzecich towarów zgłoszonych w klasie 25 (kl.35).

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż podstawą wydania decyzji z dnia [...] stycznia 2011 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na przedmiotowy znak towarowy w w/w kl. 25 i kl. 35 był art. 132 ust. 2 pkt 2 pwp z powodu stwierdzenia przez Urząd Patentowy RP jego podobieństwa do:

zarejestrowanego z pierwszeństwem od dnia 10.06.2005, pod numerem IR-[...], znaku towarowego DESIGNERS REMIX COLLECTION, przeznaczonego do oznaczania między innymi towarów takich jak: artykuły odzieżowe, obuwie i nakrycia głowy ("articles of clothing, footwear and headgear")