Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2044/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej M. U. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania M. U. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] marca 2012 r. orzekającą o odmowie wymeldowania M. K. z miejsca pobytu stałego z budynku nr [...] przy ul. [...] w Z.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Postępowanie administracyjne wszczęto na wniosek M. U. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Prezydent Miasta Z. wydał powyżej opisana decyzję. Wydane rozstrzygnięcie uzasadnił tym, że nie został spełniony warunek konieczny do wymeldowania, określony w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993), tj. M. K. nie opuścił miejsca stałego pobytu. M. K. wyjaśnił, że zamieszkuje on w budynku nr [...] przy ul. [...] w Z. Przez pewien czas przebywał u swojej żony w lokalu nr [...] przy ul. [...] w Z., ale obecnie znów mieszka w miejscu stałego pobytu. Obecnie pracuje jako budowlaniec więc często wyjeżdża do pracy. Częstotliwość jego pobytu uzależniona jest od miejsca wykonywania jego pracy. Organowi pierwszej instancji mimo dwukrotnych prób nie udało się przeprowadzić oględzin przedmiotowego budynku z uwagi na nieobecność M K.