Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Sz 1156/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi N. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka W. A. G.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. N. W. złożyła wniosek o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego na dwoje dzieci oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia w dniu [...] r. syna W. A. G..

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 4, art. 5, art. 6, art. 9 ust. 1 i 6 oraz art. 3 pkt 11, w zw. z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139 poz. 992 ze zm.) przyznał zasiłek rodzinny w okresie [...] r. na dwoje dzieci wnioskodawczyni, tj. K. G. i W. A. G., odmówił natomiast przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia w dniu [...] r. W. A. G.. Uzasadniając tę decyzję organ I instancji wskazał, że do wniosku z dnia [...] r. strona przedłożyła zaświadczenie lekarskie z treści którego wynika, że pozostawała pod opieką medyczną od 12 tygodnia ciąży do porodu. Tymczasem z art. 9 ust. 1 i 6 ustawy o świadczeniach rodzinnych wynika, że dodatek z tytułu urodzenia dziecka przysługuje ojcu lub matce dziecka, albo opiekunowi prawnemu dziecka, jeżeli kobieta pozostawała pod opieką medyczną nie później niż od 10 tygodnia ciąży do porodu. Wnioskodawczyni pozostawała pod opieką medyczną od 12 tygodnia ciąży, dlatego orzeczono o odmowie przyznania jednorazowego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka.