Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Sz 688/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...], II. stwierdza nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...], III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, IV. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz radcy prawnego J. K. kwotę [...]złotych obejmującą należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 2 pkt 10, art. 12 ust. 1, art. 9, 10, 20 ust. 2 i art. 25 ustawy

z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U.

z 2009 r. nr 1 poz. 7 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.", po rozpoznaniu wniosku M. B. , przyznał świadczenie z funduszu alimentacyjnego dla osoby uprawnionej A. B.

w kwocie [...] zł miesięcznie na okres od [...]

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta przyznał M. B. świadczenie z funduszu alimentacyjnego dla A. B. na okres od [...]

Następnie, Prezydent Miasta decyzją nr [...] z dnia [...] r. uchylił decyzję własną z dnia [...] r. i orzekł o umorzeniu postępowania w tej sprawie.