Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Rz 991/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi syndyka masy upadłości A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego syndyka masy upadłości A. Sp. z o.o. kwotę 357 zł /słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 991/12

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi syndyka masy upadłości -A. sp. z o.o. (dalej także jako "Spółka") w upadłości likwidacyjnej z/s [...] jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej z [...] sierpnia 2012 r. nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalność odwołania od decyzji tego organu z [...] kwietnia 2012 r. nr [...] umarzającej jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie przedłużenia spółce zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że decyzją z [...] stycznia 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej udzielił A. sp. z o.o. z/s [...] zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] na okres 6 lat. W podaniu z 27 marca 2012 r. skierowanym do Dyrektora Izby Celnej spółka zawarła wniosek o przedłużenie ww. zezwolenia na okres kolejnych 6 lat. Rozpoznając powyższy wniosek decyzją z [...] kwietnia 2012 r. Dyrektor Izby Celnej umorzył postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe uzasadniając, że w obowiązującym stanie prawnym brak jest ku temu podstawy prawnej. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, dalej zwana: "Ugh"). Decyzje tę doręczono w dniu 7 maja 2012 r. na adres wskazany w źródłowym podaniu.