Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Po 952/12

Dnia 9 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska ( spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...] na podstawie art. 207, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 2 pkt 9, art. 6, art. 100 ust. 1 pkt 2, art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2, art. 104 ust. 9 i 11 oraz art. 105 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 ze zm.) określił Z. B. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki CITROEN C-CROSSER o nr nadwozia [...] w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Z. B. w dniu [...] roku zakupił na terytorium Niemiec i później dokonał przemieszczenia na terytorium Polski samochodu marki CITROEN C-CROSSER o nr nadwozia [...]. Samochód przeszedł 23 czerwca 2009 roku z wynikiem pozytywnym badanie techniczne nr [...], w którym rodzaj pojazdu oznaczono, jako samochód ciężarowy.

Zasadnicze przeznaczenie pojazdu organ odwoławczy ustalił w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, który zdaniem organu wskazywał okoliczności przemawiające za stanowiskiem, że przedmiotowy pojazd jest zasadniczo przeznaczony do przewozu osób z dużą objętością przestrzeni bagażowej ("wielozadaniowy" SUV). Świadczyły o tym cechy pojazdu, w szczególności jego wyposażenie w trzy rzędy siedzeń: 2 fotele z przodu pojazdu (kierowca i pasażer), trzyosobowa tylna kanapa, 2 fotele trzeciego rzędu chowane w podłodze, pasy bezpieczeństwa oraz zagłówki dla pierwszego i drugiego rzędu miejsc do siedzenia, sposób wykończenia wnętrza: tapicerka, wykładzina podłogowa i sufitowa, oświetlenie, aluminiowe felgi, chromowane relingi dachowe i progi, co wynika m.in. z zawartej w aktach sprawy dokumentacji zdjęciowej oraz protokołu oględzin tego samochodu. W ocenie organu przedmiotowy samochód ze względu na wygląd, konstrukcję oraz wyposażenie kabiny pasażerskiej należało zaklasyfikować do pozycji 8703 CN jako pojazd samochodowy wielozadaniowy, osobowo-towarowy, zasadniczo przeznaczony do przewozu osób. Jako podstawę opodatkowania organ przyjął kwotę, jaką podatnik był zobowiązany zapłacić za przedmiotowy samochód, tj. [...] EUR, czyli [...] zł. W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono również, że podatnik jest zobowiązany do samodzielnego obliczenia odsetek za zwłokę, według zasad wynikających z ustawy - Ordynacja podatkowa.