Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Po 681/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi RM na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj i październik 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] wydaną na podstawie art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: "O.p."), art. 10 ust 2, art. 19 ust.1 i 2, art. 23 ust. 1 pkt 1, art. 25 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. - dalej: "ustawa o VAT z 1993 r."), § 35 ust. 4, § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 lutego 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U z 2002 r. Nr 27, poz. 268 ze zm. - dalej: "rozporządzenie z dnia 22 lutego 2002 r."), określił X.Y. (dalej: podatnik) działającemu pod firmą "X", zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc maj i październik 2003 r.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że jest wynikiem wszczęcia wobec podatnika postępowania podatkowego po kontroli, w toku której organ podatkowy ustalił, że podatnik zaewidencjonował i rozliczył transakcje zakupu wynikające z faktur zakupu wystawionych w miesiącu maju 2003 r. przez "Y" Y.W. w [...] oraz w miesiącu październiku 2003 r. przez "Z" spółka z o.o. w [...], które to faktury nie mogą być podstawą uznania prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego. Faktury naruszają § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia z dnia 22 lutego 2002 r. Zgodnie z tym przepisem, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury, faktury korygujące lub dokumenty celne stwierdzające czynności, które nie zostały dokonane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00