Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Kr 1619/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 26 września 2012 r. znak: [...], w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego skargę oddala.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 8 stycznia 2010 r. Spółka. A. spółka z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej w skrócie Spółką), działająca przez pełnomocnika J.K. , wystąpiła o wydanie decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego pn. stacja bazowa telefonii komórkowej Spółki o oznaczeniu [...] na działce nr [...] położonej w miejscowości R.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. Burmistrz Miasta i Gminy Z. odmówił ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla wnioskowanego zamierzenia inwestycyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że powodem odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji jest zbiorowy protest mieszkańców okolicznych terenów przeciwko przedmiotowemu zamierzeniu.

W wyniku odwołania wniesionego przez Spółkę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. rozstrzygnięciem z dnia 14 października 2010 r., działając na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l. instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że brak jest podstaw do odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego z tego powodu, że lokalizacji tej sprzeciwiają się mieszkańcy miejscowości R . Podstawą odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji może być bowiem jedynie sprzeczność inwestycji z przepisami.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Burmistrz Miasta i Gminy Z. decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. ustalił lokalizację dla wnioskowanego przedsięwzięcia, jako inwestycji celu publicznego.