Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Ke 521/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności składkowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości; 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnej I. K. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] 2012 r.

nr [...] utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] 2012 r.

nr [...] umarzającą A. Ż. należności na ubezpieczenie własne na FUZ za okres od września do listopada 2005 r. i od kwietnia 2006 r. do grudnia 2007 r., na FP za okres od maja 2006 r. do grudnia 2007 r. oraz odmówił umorzenia należności na ubezpieczenie własne na FUS za wrzesień i listopad 2005 r., od marca 2006 r. do grudnia 2007 r. oraz za pracowników w części finansowanej przez płatnika na FUS za okres od września do października 2006 r. i za październik 2007 r. oraz na FP i FGŚP za okres od września do października 2006 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że A. Ż. prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami spożywczymi i przemysłowymi w okresie od stycznia 1999 r. do marca 2010 r. Zobowiązany nie dopełnił obowiązku opłacania składek ubezpieczeniowych, w związku z czym powstało przedmiotowe zadłużenie.

Na skutek wniosku zobowiązanego o umorzenie zaległości z powodu trudnej sytuacji materialnej, Zakład wydał decyzję z dnia [...] 2012 r. Pismem z dnia 4 lipca 2012 r. zobowiązany wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy.