Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Go 850/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Ostateczną decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. ([...]), działający z upoważnienia Prezydenta Miasta, Kierownik Oddziału Dodatków Mieszkaniowych, przyznał D.D., zamieszkującej w lokalu przy ul. [...], dodatek mieszkaniowy w kwocie 98,94 zł miesięcznie na okres od [...] maja do [...] października 2008 roku.

W trakcie rozpatrywania wniosku D.D. z dnia [...] października 2012 r. o przyznanie dodatku mieszkaniowego na kolejny okres, na podstawie informacji udzielonej przez wnioskodawczynię w toku wywiadu środowiskowego, organ powziął wiadomość, że od kilkunastu lat pełni ona funkcję kuratora społecznego przy Sądzie Rejonowym i z tego tytułu przysługuje jej ryczałt za zwrot poniesionych kosztów dojazdów w kwocie 50,00 zł za jednego nadzorowanego podopiecznego.

Po uzyskaniu informacji od Prezesa Sądu Rejonowego z dnia [...] kwietnia 2012 r., iż wnioskodawczyni w okresie od [...] stycznia do [...] marca 2008 r. wypłacono łącznie, nie będącą wynagrodzeniem i nie podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowych od osób fizycznych, kwotę 1 023,66 zł tytułem ryczałtu stanowiącego zwrot poniesionych kosztów związanych z wykonywaniem czynności dotyczących obowiązków społecznych, postanowieniem z dnia [...] maja 2012 roku nr [...], Prezydent Miasta (w imieniu którego działał Kierownik Oddziału Dodatków Mieszkaniowych), na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 Kpa, wznowił z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego, zakończone powołaną na wstępie decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. Jako podstawę wznowienia wskazał fakt uzyskiwania ryczałtów z tytułu sprawowania funkcji kuratora społecznego tj. wyjście na jaw nowych okoliczności faktycznych, nieznanych organowi w dniu wydawania decyzji, a istniejących w tej dacie, które mogą mieć wpływ na wynik sprawy (art. 145 §1 pkt 5 Kpa).