Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Bd 842/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013r. sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] maja 2012r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak [...] Prezydent Miasta T. w oparciu o art. 5 ust. 3 i 3a ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. Dz.U. z 2009 r., Nr 1, poz. 7 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej powoływanej jako "kpa") uznał Z. D. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, z uwagi na niestawienie się ww., pomimo wezwania pismem z dnia [...] do osobistego stawiennictwa, w Dziale Świadczeń Alimentacyjnych MOPR w T. celem przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego i odebrania oświadczenia majątkowego. Jednocześnie organ wskazał, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w T. powiadomił MOPR w T. pismem z dnia [...], iż w okresie ostatnich 6 miesięcy ww. dłużnik alimentacyjny nie wywiązywał się w każdym miesiącu ze zobowiązań alimentacyjnych w kwocie nie niższej niż 50 % kwoty bieżąco ustalonych alimentów, a więc że w sprawie nie zaistniała sytuacja objęta hipotezą przepisu art. 5 ust. 3a ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.