Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wr 196/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie Marszałka Województwa D. nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie negatywnego wyniku odwołania w sprawie odmowy podpisania umowy o dofinansowanie oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym rozstrzygnięciem Zarząd Województwa D. - Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa D. na lata 2007-2013 (zwana dalej "instytucją zarządzającą) - nie uwzględnił odwołania "A" sp. z o.o., z siedzibą w W. (zwanej dalej "spółką"), od stanowiska instytucji pośredniczącej w sprawie odmowy zawarcia ze spółką umowy o dofinansowanie projektu "Rewitalizacja Zamku w S. - dawnego probostwa A. celem dostosowania do wymogów Centrów Pobytowych UEFA 2012" w zakresie Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa D. na lata 2007-2013.

Kwestionowane przez spółkę rozstrzygnięcie o nieuwzględnieniu odwołania od odmowy zawarcia umowy o dofinansowanie wspomnianego projektu zostało podjęte po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu poprzedniej odmowy zawarcia umowy (wyrok z dnia [...] grudnia 2011 r., [...]).

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu spółka wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem i uchylenie w całości rozstrzygnięcia z dnia [...] kwietnia 2012 r. nieuwzględniającego odwołania spółki z dnia [...] grudnia 2010 r. od odmowy zawarcia umowy o dofinansowanie projektu "Rewitalizacja Zamku w S. - dawnego probostwa A. celem dostosowania do wymogów Centrów Pobytowych UEFA 2012" oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Skarżąca spółka zarzuciła naruszenie: