Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1095/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędzia NSA - Henryka Łysikowska, Protokolant: Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. P. w przedmiocie: niewykonania wyroku WSA we Wrocławiu o sygn. akt I SA/Wr 1138/10 dotyczącego odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

1.1. W skardze z dnia 24 lipca 2012 r. A. P. (dalej: skarżąca) wniosła

o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. (dalej: DIS, organ odwoławczy) za niewykonanie obowiązku wynikającego z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1138/10 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty kwot pobranych w postępowaniu egzekucyjnym na poczet zaległości podatkowej oraz przewlekanie postępowania w przedmiocie nadpłaty i odsetek od nadpłaty. W uzasadnieniu wskazała, że wspomnianym wyżej wyrokiem WSA we Wrocławiu uchylił decyzję DIS z dnia [...] lipca 2010r. Nr [...] z dnia [...] lipca 2010r. oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej: NUS, organ podatkowy I instancji) z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty kwot pobranych w postępowaniu egzekucyjnym na zaległość podatkową. Dyrektor Izby Skarbowej we W. zawiadomieniem z dnia 16 lipca 2012r. został wezwany do wykonania wyroku WSA z dnia 28 lutego 2011r. sygn. akt I SA/Wr 1138/10. Wcześniej odwołaniem z dnia 5 września 2011r. został wezwany do usunięcia niezgodności z prawem i uchylenia decyzji organu podatkowego I instancji i stwierdzenia nadpłaty kwot pobranych na poczet zaległości podatkowej. Następnie skargą do WSA we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2011r. Zdaniem skarżącej DIS przewleka postępowanie bo wydał decyzję odmowną z dnia [...] czerwca 2012r. Nr [...] twierdząc, że nie istniała nadpłata. Przez to nie wykonał wyroku uchylającego jego decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w części dotyczącej nadpłaty i odsetek od nadpłaty. Zdaniem skarżącej organy podatkowe w zaskarżonej sprawie naruszyły art. 78 § 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r. Nr 137 poz. 926; dalej: O.p.) dotyczący oprocentowania nadpłaty, terminu zwrotu nadpłaty określonego w art. 77 § 1 pkt 3 O.p., terminu powstania nadpłaty określonego w art. 73 § 1 pkt 2 O.p., istnienia nadpłaty według art. 72 § 2 O.p. i wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1138/10. W związku z powyższym - na podstawie art. 154 § 1 i art. 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r. poz. 270) wniesiono o wymierzenie grzywny DIS za niewykonanie wyroku i przewlekanie postępowania.