Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1770/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (spr.), , Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Protokolant Sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2012 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] na podstawie

art. 157 § 1 i 2 oraz art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania

administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej K.p.a.), po

ponownym rozpatrzeniu wniosku [...] w sprawie stwierdzenia nieważności

decyzji Starosty [...] z dnia [...] września 2005 r., nr [...] (znak: [...]) zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Zakładowi

Energetycznemu [...] Rejon Energetyczny [...], pozwolenia na

przebudowę istniejącej linii elektroenergetycznej 0,4 kV wraz z wymianą słupów, budowę

stacji transformatorowej 15/0,4 kV w miejsce istniejących słupów, budowę nowego

odcinka linii elektroenergetycznej nn i linii nn ziemnej do działki nr [...], budowę linii

energetycznej 15 kV na wspólnych słupach z linią nn, budowę nowego słupa na

skrzyżowaniu linii 15 kV z linią nn, budowę nowych przyłączy kablowych do działek nr [...]

i nr [...] położonych we wsi [...] gm. [...], odmówił stwierdzenia

nieważności ww. decyzji Starosty [...] z dnia [...] września 2005 r., nr [...].

W uzasadnieniu organ pierwszej wskazał, że w postępowaniu nieważnościowym,

prowadzonym w stosunku do decyzji wydanej w sprawie inwestycji liniowej, mówiąc o

obowiązkach organu nadzorczego, należy rozróżnić granice (zakres) kontroli decyzji w

ramach przesłanek z art. 156 § 1 K.p.a., od granic (zakresu) kontroli tej decyzji

wyznaczonych trasą przebiegu tej inwestycji przez poszczególne nieruchomości,