Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. V SA/Wa 1728/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant spec. - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi A.-T. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza na rzecz A.-T. Sp. z o.o. w W. od Dyrektora Izby Celnej w W. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z ... maja 2012 r., nr ..., Dyrektor Izby Celnej w W. powołując się na art. 169 § 4 w związku z art. 235 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), pozostawił odwołanie z ... stycznia 2012 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego ... w W. nr ... z ... grudnia 2011 r. określające "A." Sp. z o.o. w W. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres rozliczeniowy październik 2008 r. w wysokości ... zł bez rozpatrzenia.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną.

Naczelnik Urzędu Celnego ... w W. postanowieniem z ... lipca 2010 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec "A." Sp. z o.o. w W. (zwanej dalej: skarżącą), w sprawie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego za okres rozliczeniowy październik 2008 r.

W dniu ... listopada 2011 r. do Urzędu Celnego ... w W. wpłynęło pismo doradcy podatkowego Z. A., wraz z kopią, poświadczoną za zgodność z oryginałem "Pełnomocnictwa w sprawach celnych" do reprezentowania M. C.działającego jako prezes zarządu skarżącej spółki, ze wskazanym adresem do doręczeń: "Z. A., [...]".

Po zakończeniu postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego ... w W. decyzją z ... grudnia 2011 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres rozliczeniowy październik 2008 r. w wysokości ... zł. Decyzja została doręczona ... stycznia 2012 r. pełnomocnikowi skarżącej spółki.