Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1193/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Beata Sobocha, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 10.286 zł (słownie: dziesięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] określającą A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: ,,Skarżąca" lub ,,Spółka") kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za kwiecień 2006 r., i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy określając Spółce kwotę zobowiązania podatkowego za kwiecień 2006 r. w wysokości 306.866 zł. Decyzje te zapadły w następującym stanie faktycznym.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. przeprowadził w dniach od 12 kwietnia 2011 r. do 26 kwietnia 2011 r. kontrolę podatkową w Spółce m. in. w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu VAT za kwiecień 2006 r. W wyniku przedmiotowej kontroli organ pierwszej instancji stwierdził, że Spółka prowadząc w kontrolowanym okresie działalność usługową w zakresie sprzątania budynków, w sposób nieuprawniony dokonała obniżenia kwoty podatku należnego wykazanego w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2006 r. o podatek naliczony wynikający z faktury z dnia 4 kwietnia 2006 r. nr l/ST/04/2006, która to faktura została wystawiona przez P.. sp. z o.o. z siedzibą w S. tytułem sprzedaży nieruchomości położonej w P. przy ul.[...], w kwocie netto 5.000.000 zł, VAT 1.100.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00