Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. V SA/Wa 1437/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi G. O. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2012 r. nr ... w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa części dotacji celowej. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez G. O. (zwaną dalej Skarżącą) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzję Ministra Finansów z [...] kwietnia 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] lutego 2012 r. nr [...], nakazującą zwrot do budżetu państwa pobranej w nadmiernej wysokości części dotacji celowej w kwocie 35.250,80 zł wraz z odsetkami. Powyższe decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym:

W 2010 roku G. O. otrzymała dotację celową z rezerw celowych z części 83 poz. 26 budżetu państwa przeznaczoną na dofinansowanie zadań własnych w dziale 854, rozdziale 85415, § 2030 realizowanych w zakresie świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym w łącznej kwocie 176.418 zł. Pierwsza transza - przeznaczona na wypłatę stypendiów i zasiłków szkolnych dla uczniów za okres styczeń - czerwiec 2010 r. przyznana została decyzją Wojewody [...] Nr [...] z [...] marca 2010 r. w kwocie 118.208 zł , druga transza - za okres wrzesień - grudzień 2010 r. przyznana została natomiast decyzją Wojewody Nr [...] z [...] października 2010r. w kwocie 58.210 zł.

Następnie na wniosek Kuratorium Oświaty z [...] listopada 2010r. zmniejszono kwotę dotacji celowej dla G. O. decyzją Wojewody [...] z [...] listopada 2010 r. Nr [...] o kwotę 164 zł.

Zgodnie z "Rozliczeniem środków wykorzystanych na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym za 2010 rok" z 7 marca 2011 r., przekazanym przez G. O. do Kuratorium Oświaty wynikało, że koszt realizacji tego zadania wyniósł 176.254 zł, dotacja stanowiła 100 % wartości realizacji zadania i tym samym G. O. nie zapewniła 20 % wkładu własnego, który powinien wynieść 35.250,80 zł.